Mostrando postagens com marcador presunção de incocência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador presunção de incocência. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 18 de abril de 2017

Não se trata de defender o Lula

Apenas por instante, imagine um cheque de 1 milhão nominal ao Lula.
Todas as agências de propaganda, MBL, Antagonista, vemprarua etc., etc., estariam convocando seus seguidores e provavelmente teríamos dezenas, centenas, quiçá, 1 milhão de pessoas com tochas e foices reunidas em frente a um pato gigante, exigindo a prisão imediata do chefe supremo da propinocracia.

Pois é, mas o cheque é do Temer.

Primeiro, foi o powerpoint. Moro ouviu mais de 70 testemunhas. Ninguém viu nada, nenhum documento.

Depois, vem a Odebrecht, centenas de delatados. Existem extratos de contas, comprovantes de pagamento no exterior, planilhas. Toda a cúpula do PMDB e do PSDB envolvida.
Cheque de 1milhão da
Camargo Correa nominal
ao Temer

Entretanto, segundo os delatores, Lula foi o único que recebeu somente em dinheiro vivo. Todos os outros tem comprovantes, menos ele. Sem rastros. Inclusive, uma das delações alega que 13 milhões foram entregues de uma só vez.
Em notas de R$100, seriam 130mil cedulas, totalizando mais de 100 Kg.

Não é a primeira vez que aparece uma acusação assim. Há pouco mais de 1 mês, a revista Isto é colocou um lunático na capa, afirmando que havia levado malas de dinheiro para Lula. vide post

A rede globo desinforma, confunde o público ao misturar caixa 1, que é Legal, com Caixa 2, que é Ilegal, e propina, que é crime de enriquecimento ilícito.

Dessa maneira, consegue colocar todos os políticos sob suspeita e manipular a opinião pública para favorecer uns e prejudicar outros, conforme seus interesses.

Enquanto isso, Moro entende que: "dinheiro em conta na Suíça não faz mal a ninguém", afirmou o juíz em visita a Harvard.

Apesar das delações envolverem centenas de nomes de político, o jornal nacional dedicou quase 1 hora, durante a semana passada, para falar exclusivamente de Lula.

Enfim, se aparecerem as provas, que sejam tomadas as medidas cabíveis.

O que é inegável é o fato de que existe uma criminosa perseguição política que envolve o judiciário e a mídia. vide post

Essa perseguição fere o estado de direito, e é, por esse motivo, que eu escrevo esse blog.

sexta-feira, 14 de abril de 2017

Moro, Aécio e Mainardi

A mídia que promove linchamento público e
condenação sem julgamento. Agora começa a
aparecer nas delações como parte do processo.
Depoimento de Marcelo Odebrecht, dia 10/04, decretado como sigiloso pelo juíz Moro, vaza ao vivo para o site do Antagonista, de Diogo Mainardi.

Ainda durante a audiência, os advogados de defesa tomam conhecimento da violação e pedem providências para o juiz, que nada faz.

A quebra do sigilo representa crime em flagrante. Por que nada foi feito ?

Há poucas semanas, o blogueiro Eduardo Guimarães foi preso por ter divulgado um vazamento.

Assim como Eduardo, Mainardi, responsável pela divulgação no site do antagonista, também será preso?

E o que pode ser ainda pior...  O vazamento teria partido do próprio juiz ?

A história não para por aí. Nesta mesma semana, o jornalista(?) Mainardi é citado em delação de um ex-vice-presidente da Odebrecht. O executivo diz que Mainardi teria participado de uma reunião com Aécio para a negociação de propinas.

Emílio Odebrecht diz que a Globo
sempre soube que as campanhas
eram financiadas por empresas,
eles sempre foram cúmplices.
Por que só agora resolveram falar
sobre isso ? Qual é a surpresa ?
Em nota no site, o jornalista citado alega que encontrou-se com Aécio, mas que nunca realizou reunião para tratar de propinas, e diz que o executivo está mentindo.

Em um estado de direito, delações obtidas sob coação, como essas das quais estamos falando, não tem valor jurídico e deveriam ser ignoradas.

O Brasil nunca foi um estado de direito, e, para os menos abastados, nunca deixou de ser uma ditadura. Entretanto, em tempos de lava-jato, as coisas ficaram bem piores.

A mídia, particularmente o antagonista, cheio de convicções, tem tratado delações como se fossem provas cabais.

Como fica isso a partir de agora em que um de seus membros foi delatado ?

Vão pedir a prisão do Mainardi, como diariamente, fazem com Lula ?

A Globo vai divulgar a delação contra um de seus jornalistas ?

Fica cada vez mais clara a relação promíscua e criminosa entre a mídia e a lava-jato, liderada pelo juíz herói.

terça-feira, 4 de abril de 2017

Bois de piranha

Eike, Aécio e Huck em um
momento de descontração
Ao figurar a capa da Veja acusado de receber propina em NY, Aécio, tornou-se o mais novo "boi de piranha". Assim como Collor, Eike e Cunha, Aécio já havia sido herói, e agora, foi sacrificado.

A revista Veja fez de tudo para elegê-lo, ele figurou 2 capas, uma inclusive, como super herói.

Acho muito pouco provável que lhe aconteça qualquer coisa. Se fosse um petista, certamente, nessa semana teríamos conduções coercitivas e provavelmente a prisão de algum tesoreiro.

Eu não ficarei surpreso se a Veja fizer uma matéria especial onde ele possa apresentar sua versão.

Seja como for, sua carreira foi gravemente manchada por este episódio. Assim como Hollyday, Aécio também está provando do próprio veneno.

Nos últimos 3 anos, a imprensa vem fazendo uma ostensiva campanha contra Lula, o PT e a esquerda em geral. Aécio, em nenhum momento, criticou esse processo de vazamentos seletivos, prisões arbitrárias, calúnia e difamação, muito pelo contrário, aproveitou para pisar ainda mais em seus adversários. No fim, ele promoveu o ódio dos que hoje lhe atacam.

O que mais me impressiona, é o poder de manipulação da velha mídia. Pessoas que há pouco tempo o defendiam, agora, o condenam. Parece que ninguém questiona nada, acreditam fielmente no que a Veja ou a Globo dizem. São como cães que esperam a ordem para atacar. São piranhas.



quarta-feira, 18 de janeiro de 2017

Minha Casa, Minha Vida do Dallagnol

Dallagnol, "herói" da lava-jato, que
recebe auxilio moradia (R$4500,00 / mês),
comprou 2 imóveis em empreendimento
popular: Minha Casa, Minha Vida
Não é ilegal. Viver de especulação é o sonho de muita gente e está absolutamente incorporado na nossa cultura.

O caso do "investidor" Dallagnol é um belo exemplo de como o sistema está construído para que os ricos fiquem cada vez mais ricos.

Quem pode, compra imóveis para investir (especular). Isto é, cobrar aluguel ou vender mais caro no futuro. No caso dos apartamentos do "heróico" promotor, estima-se que a valorização foi superior a 50%.

Quem não pode, paga aluguel ou submete-se aos juros. Programas do governo minimizam o problema oferecendo juros menores para as famílias de baixa renda através dos bancos estatais.

Existem ainda outras distorções, imóveis populares (e não raramente para imóveis de alto padrão), a contrutora é beneficiada com subsídios como isenção de impostos. Nestes casos, as unidades chegam a ser vendidas com preços abaixo do valor de mercado, garantindo lucro imediato dos especuladores.

Enfim, quem ganha com isso:
- banqueiros que cobram juros;
- construtoras que recebem subsídios;
- especuladores;

O resto da população trabalha para que esses caras fiquem com o lucro.

Notem que, juízes e promotores recebem o vergonhoso auxílio-moradia sob o pretexto de que eles precisam de um reforço para suas despesas, mas, como nos mostrou o premiado promotor, serve apenas para deixá-los mais ricos.


sexta-feira, 2 de dezembro de 2016

Vai pra rua ? De novo ?

Em um país onde uma juíza que manda 
prender uma menina de 17 anos numa
cela com 30 homens é punida com
"férias". Paneleiros pedem a volta do 
AI-5 e ainda se revoltam com medidas
para inibir o abuso de autoridade.
"voce sabe com quem está falando ???".

Antes, era o fora corruPTos.
Eles caíram... a corrupção ficou.

Teve:
- helicóptero de pó;
- o áudio do Jucá sobre o golpe;
- o cheque de 1Mi nominal para o Temer;
- os 23Mi do chanceler Serra na Suiça;
- Caso do apartamento Calero Temer Geddel;
- Aécio recordista de delações;
e muito mais...

De quebra:
- acabaram com a presunção de inocencia;
- acabaram com o direito de greve dos servidores;
- aumentaram em 40% o salário dos juízes;
- mantiveram o vergonhoso auxilio moradia, inclusive querem pagar retroativo;
- aumentaram brutalmente a verba para Globo, Veja, Estadão, Folha;
- cortaram as bolsas para os médicos residentes;
- cortaram as bolsas de estudo no exterior;

MBL, Vemprarua, Revoltados e outros movimentos "contra corrupção" nem viram essas coisas, afinal: "o verdadeiro patriota torce para o Temer dar certo...", diziam eles.

Desses movimentos, alguns, inclusive, foram contratados para trabalhar no governo. Vai ver que foi por isso que a indignação ficou ainda mais seletiva.

Agora, esses caras estão te convocando para defender as 10 medidas "contra corrupção". Algumas delas são:

- Fim do habeas-corpus;
- Provas obtidas ilegalmente (mas de boa fé) devem ser aceitas;
- "Teste de honestidade" para servidores, mas para juízes e promotores não;
- Inversão do ônus da prova, segundo eles, deve ser do réu;
- Prisão preventiva (tortura) para "garantir a devolução de dinheiro ou delação";
Saiba mais...

Note que elas não são contra corrupção. São contra o estado de direito.

O trágico é que as panelas, ainda que timidamente, voltaram para protestar a favor desse novo "AI-5" proposto por Moro / Dallagnol e contra as regras para inibir abuso de autoridade.

Enquanto isso, o presidente manda a polícia jogar bomba nos estudantes que protestam contra a PEC55, aquela que congela os investimentos sociais por 20 anos para poder pagar juros aos banqueiros. Saiba mais...

Para encerrar, vale lembrar da conversa entre Jucá e Machado:

Machado: "É um acordo, botar o Michel, num grande acordo nacional."
Jucá: "Com o Supremo, com tudo."
Machado: "Com tudo, aí parava tudo."
...
Jucá: "Enquanto ela [Dilma] estiver ali, a imprensa, os caras querem tirar ela, essa porra [lava-jato] não vai parar nunca'.

Entendeu ?

O Temer era para parar a lava-jato e a lava-jato era para tirar a Dilma.

Pense bem, quem está ganhando com isso tudo ?

segunda-feira, 21 de novembro de 2016

Lula na Jaula

Moro Recebendo Prêmio
"Personalidade do Ano"
oferecido pela Globo






Dizem que o Facebook, Google e a internet em geral criam "bolhas". Acredito que seja essa a explicação para justificar porque as pessoas vêem apenas o que querem.

Pode ser que eu mesmo esteja numa dessas bolhas. Peço a voces, meus amigos, que diariamente pedem pela prisão do Lula, que abram meus olhos e digam que o conteúdo a seguir está errado.


Uma gigantesca campanha de difamação

Lulinha, dono da Friboi - BOATO

Editor da revista Época antecipou a operação da PF que conduziu Lula coercitivamente. A Globo chegou em sua casa antes da polícia. - Vazamento Criminoso

A Globo dedicou, em um único e fatídico dia, mais de 1 hora de JN para divulgar uma série de vazamentos telefonicos cujo conteúdo era absolutamente irrelevante. - DIFAMAÇÃO

Época diz que Dilma "cortou" a fila da aposentadoria - CALÚNIA

Dilma abandona cão para morte - BOATO

Dilma roubou a faixa presidencial - RIDÍCULO

Isto é diz que Lula recebeu propina em dinheiro - Acusação sem provas

Folha diz que Odebrecht deu o Itaquerão para Lula - Factóide Delirante

Folha diz que PF vai investigar se Odebrecht reformou piscina do Planalto quando Lula era presidente - Factóide Delirante

Revista Isto é diz que Lula possui Mansão no Uruguai - CALÚNIA

Nos últimos 2 anos, Lula e Dilma já apareceram em dezenas de capas das revistas Época, Isto é e Veja, sempre de forma negativa, como presidiário e até mesmo como morto.

MPF, em uma coletiva pirotécnica, diz que Lula é o chefe de uma organização criminosa que desviou centenas de bilhoes, destruiu a Petrobrás e o Brasil; entretanto, a acusação limita-se a uma reforma num triplex que não vale nem 2Mi + 1 sítio com 2 pedalinhos em Atibaia.

Não tem cheque, nem conta na Suíça, nem Iate, nem helicóptero de pó, nem despesas em hotéis / restaurantes / festas / jantares... Nenhuma evidência foi apresentada.

Entretanto, já apareceu um cheque para o Temer e uma conta na Suíça com 23Mi do Serra. Moro não mandou investigar e a Globo nem viu. Tem ainda a conversa do Jucá, atual líder do governo no congresso, combinando os passos para livrá-los da lava-jato.


Quando alguém dizia que o Moro só investigava petistas, os defensores da "justiça" diziam que era porque eles estavam no poder.

Já faz 6 meses que o PT foi derrubado, mas ninguém começou a investigar o atual governo.

Muito pelo contrário, em entrevista ao Roda Viva, ninguém perguntou sobre o cheque, nem sobre os 23Mi, nem dos 15 ministros investigados / citados. Mas perguntaram como Temer conheceu a Marcela.


Depois do impeachment, Moro acatou a acusação contra Lula. Uma semana antes das eleições, prendeu Mantega e de cima de um palanque do PSDB, o atual ministro da justiça, anunciou a prisão do Palocci.

Encerrado o processo eleitoral, Moro resolveu prender "cachorro morto": Cunha, Cabral e Garotinho. Nenhum deles ocupava cargo público.

Em resumo:

1) Ainda está em curso um brutal processo de perseguição.

2) Se o Lula roubou tudo que estão falando e ainda mora no mesmo apartamento, em São Bernardo, há mais de 20 anos, ele deve ser um idiota.

3) Se os "heróis" da lava-jato não conseguiram mostrar um cheque sequer, então Lula deve ser um gênio (analfabeto?) e Temer é um idiota que sabe gramática.

O Brasil deu todo crédito a lava-jato. Todos queriam ver os corruptos condenados. No entanto, o que se viu foi o fim da presunção de inocência ao estabelecer uma relação promíscua com a imprensa através dos vazamentos seletivos.

Sao Paulo também
tem uma versao
criminosa de
governantes ricos
e governados pobres.
- viu, Moro ?


A força tarefa de Moro e a "grande" mídia promoveram o linchamento público dos investigados (selecionados por eles) antes de qualquer julgamento e até mesmo antes de qualquer acusação.

Diga-se de passagem: para os menos favorecidos nunca existiu presunção de inocência. Os inúmeros programas policialescos, diariamente, expoem e condenam pessoas sem qualquer julgamento.

Quem está rindo dos presos expostos na mídia em situação humilhante, não entendeu que algum dia pode se ver no mesmo lugar. Esse comportamento promove o "estado policial" que não é bom para ninguém, nem mesmo para polícia.

A função da justiça é garantir um julgamento justo e com amplo direito de defesa para qualquer acusado, seja qual for o crime. Se não for assim, voltaremos para idade média.