Caras Pintadas

Em 1989, Collor era eleito presidente da república.

Com uma intensa campanha promovida pela rede Globo. O candidato de Alagoas explicava como seu governo combatia os super salários de alguns servidores públicos.

A partir daí, surge a "lenda" do: "Caçador de Marajás".

Era a primeira eleição direta após a ditadura militar que havia se estabelecido em 1964.

Entre os candidatos estavam: Maluf, Mario Covas, Lula, Brizola, Collor, Caiado, Ulisses Guimarães entre outros...

Collor faltou a todos os debates no primeiro turno. Vieram as eleições, Lula e Collor seguiram na disputa para o segundo turno.

Há poucos dias antes da eleição, ocorreu o histórico debate promovido pela Globo. No Jornal Nacional do dia seguinte, a Globo favorece Collor ao narrar a repercursão. Fato recentemente reconhecido por pessoas da própria emissora.

Com 1 ano de mandato, o movimento que pedia o impeachment do presidente ganhava força. Este movimento tinha grande participação dos estudantes que logo foram rotulados (pela Globo) como "caras pintadas".

Não havia MBL, Vemprarua, Revoltados...

Naquela ocasião, além do Jornal Nacional, o combustível das manifestações foi a reexibição da minissérie "Anos Rebeldes" que contava história de alguns estudantes na luta contra a ditadura militar no Brasil.

Segundo a mídia, os estudantes que pediam #foracollor estava mudando o país ao tirar do poder o presidente corrupto.

Naquela ocasião, o interesse da mídia coincidia com o interesse dos estudantes, eles eram carinhosamente chamados de "caras pintadas".

Note que a Globo ajudou a colocar o Collor na presidência, depois ela mesma provocou sua saída.

Neste momento, existem mas de 1000 escolas ocupadas contra a MP do ensino médio, contra a PEC 241, contra o "escola sem partido" entre outras coisas.

Entretanto, a "grande" mídia nem fala disso, dessa vez não há interesse. O governo recusa-se a negociar. Um dos movimentos "contra corrupção" (o MBL) age como polícia política intimidando os estudantes.

Além disso, os estudantes estão sendo chamados de vagabundos, vândalos e arruaceiros.

Quantos golpes serão necessários para que todos entendam que não haverá democracia enquanto o espaço público pertencer a meia dúzia de famílias ?

Quero registrar aqui o meu total apoio aos estudantes. Vocês são muito maiores do que os "caras pintadas" da minha época.

Veja quem manda

Semana passada, a revista Veja preparou uma capa "especial" para o Rio de Janeiro.

Enquanto a capa para o resto do Brasil trazia o Cunha o preso. A capa do Rio trazia uma foto do Crivela (candidato a prefeito) sendo fichado pela polícia.

A própria veja explica: são 2 políticos presos.

Mais uma vez, o periódico faz manobra baixa, mentindo para manipular as eleições, pois Crivela nem chegou a ser preso naquela ocasião (26 anos atrás).

Em 2014, a revista também mentiu sobre Dilma 1 dia antes da eleição.

O curioso neste caso, é que o outro candidato é Freixo (PSOL). Portanto a manobra acaba favorecendo o candidato da esquerda progressista em detrimento do candidato que mais se alinha com a revista, a direita conservadora.

A mídia brasileira é um oligopólio, 6 famílias controlam praticamente tudo que é divulgado. Não existe ideologia, existe somente poder (seus infelizes colunistas que o digam). O que está em jogo no Rio é uma disputa entre a Record do Bispo Macedo e a Globo / Veja. 

Para os Marinho e os Civita, é melhor que Freixo leve a prefeitura. É muito mais fácil fazer oposição ao PSOL, que não tem a grande mídia a seu favor, do que brigar com a poderosa Record.

Na esfera federal, a disputa do momento está ocorrendo dentro do PMDB e dentro do PSDB.

Os movimentos "anti-corrupção" continuam atuando. Após a saída de Dilma e a grande derrota do PT nas eleições municipais, os articuladores do golpe começam a se degladiar.

Com a prisão do Cunha e o enfraquecimento do PT, o grupo MBL fica sem cabeça. Tem atuado como polícia política. No momento estão trabalhando junto com a PM do governador Richa (PSDB-PR) na intimidação dos secundaristas que ocupam mais de 1000 escolas.

https://www.instagram.com/mblivre/

Não podemos esquecer: "Temer é Cunha" disse Jucá (ministro de Temer).

Já o vemprarua, que tem seu líder, Jailton Almeida, trabalhando diretamente com a presidencia, o foco passa a ser Renan. Temer precisa enfraquecê-lo para poder manter-se no cargo.

https://www.instagram.com/vemprarua_br/

Notem que esses movimentos nunca pediram a prisão de qualquer membro do PSDB, quase sempre o partido é mencionado de forma positiva por esses que dizem querer a prisão de TODOS os corruptos independente de partido.

Por parte do judiciário, o heróico(?) Moro já não é mais unanimidade, tem recebido duras críticas. Gilmar Mendes, Marco Aurélio Mello, Aloyzio Nunes, Renan ... até mesmo a Veja o acusou de querer "iniciar uma ditadura".

Já tem muita gente falando sobre uma possível queda do Temer para que ocorra eleição indireta para presidente em 2017.


Possívelmente teremos um presidente (indireto) do PSDB em 2017.

Viva a democracia e o fim da corrupção.

MiMiMi - Moro, "O Imparcial"

Considerando somente o último mês:

16/09 - Moro acata denúncia / PowerPoint / Meme contra Lula.
22/09 - Mantega (PT) é preso sem motivo e solto sem motivo.

26/09 - Moro manda prender Palocci (PT) "para averiguação".
27/09 - Gleisi (PT) vira ré na lava-jato.

02/10 - Eleições Municipais 2016
19/10 - Moro decreta prisão preventiva de Cunha.

Detalhe: a prisão de Palocci foi anunciada 1 dia antes pelo ministro da justiça (Alexandre de Moraes), de cima de um palanque do PSDB em Ribeirão Preto (cidade de Palocci).

Portanto, para poder chamar Moro de imparcial, ele vai precisar nascer de novo.

Tem mais: quem ainda não entendeu que esses grupos "anti-corrupção" são financiados por partidos / oligarquias e que propagar esse material é trabalhar de graça para os interesses deles, talvez seja hora de reprogramar o cérebro.

Não cheira bem...

Os sinais em torno da PEC241:

1) Não foi realizado nenhum debate ou consulta popular: Estamos diante de um governo tampão que pretende realizar uma emenda constitucional com prazo de 20 anos sem dar qualquer satisfação para sociedade.

2) Foi aprovada na camara com 366 votos, os mesmos do impeachment. Os mesmos que exaltaram o Cunha (depois o cassaram), que eram pelo "fim da corrupção". Que tiraram a Dilma sem crime mas deixaram Temer (o inelegível) com seus 24 ministros dos quais 15 são investigados / citados.

3) "Quem não tem dinheiro não faz universidade" - disse um deputado sobre os cortes na educação que a PEC vai causar.

4) "Quem é contra a PEC, é contra o Brasil" - disse uma consultoria financeira que tem como clientes os 5% mais ricos. Os que vivem de renda, os maiores beneficiários da PEC que não estipula teto para pagamento de juros.

Pior ainda, é a arrogância deles que declaram "inimigos do Brasil" todos os que discordam de suas convicções. Note também que o anúncio não está assinado, dando um ar de oficial.

5) Quem veio explicar a PEC para o público foi o banco Itaú.

6) O FMI elogiou... Essa é triste, é vergonhoso. Quem tem mais de 40 anos vai lembrar que na década de 90 o ministério da fazenda era uma "secretaria" do FMI. Tudo precisava da aprovação deles.

Enfim, o recado foi dado, o resumo da PEC é que a população deve pagar a conta. Investimentos sociais devem ser contidos, despesas com juros não.

Pobre tem que saber o seu lugar

"Quem é contra a PEC 241, é contra o Brasil", dizia um banner no portal da Folha de São Paulo do dia 7/10.

Já estamos sob estado de exceção (a população mais pobre, sempre esteve), o governo avança rapidamente. Prisões arbitrárias, perseguições judiciais, vazamentos / grampos seletivos, campanhas de difamação ...

Coisas que já faziam parte do cotidiano dos menos favorecidos, agora está sendo estendido para os "inimigos" políticos.

Primeiro era só o PT, depois a esquerda e agora todos os que se mostrarem contra as medidas governamentais.

Porém, o mais emblemático ainda está por vir. A prisão do ex-presidente já aparece no horizonte. A forte derrota imposta ao PT nas urnas era o sinal verde que a turma do Moro estava esperando.

Nos 500 anos de história do Brasil, foi a primeira (e única) vez em que alguém pertencente a "casta inferior" da população chegou a presidência. Essa "casta" é facilmente identificada por seu jeito de falar, pois não conhece a norma culta da língua portuguesa. Eu acredito que represente mais de 70% da população (é um chute).

A corrupção sempre fez parte da política. Não raramente, era inclusive motivo de orgulho, vide os tantos políticos do tipo "rouba, mas faz". Nunca ninguém se preocupou em prendê-los.

Entretanto, Lula é um "mau exemplo": não é "gente de bem", "não sabe falar nossa língua". Portanto, precisa ser colocado no seu devido lugar.

Os que pedem a prisão do ex-presidente nunca se importaram com a corrupção.

Lula está sendo condenado por ser o pobre que achou que podia jogar o jogo dos ricos. Nada mais.